La exministra de Educación de la Nación entre 1996 y 1999, Susana Decibe, habló en LV12 del veto a la Ley de Financiamiento Universitario y brindó su opinión.
En conversacion con LV12 Radio Independencia, Susana Decibe, exministra de Educación de la Nación y socióloga, se refirió al veto de la Ley de Financiamiento Universitario, llevado a cabo el miércoles pasado: «Lo veo de manera bastante crítica porque yo creo que el presidente pudo haber vetado el artículo 5, que hablaba específicamente del sustento financiero del sector que está sufriendo el ajuste de manera muy fuerte. Por lo tanto, esto me parece un error, y sobre todo, que no aparezcan en el debate los cambios en el sistema universitario».
Esta pelea hace que haya muchas menos posibilidades de trabajar en algunas líneas de reforma que le vendrían bastante bien
De esta manera, sobre la discusión señaló que es «necesario» que las universidades tengan una «auditoría en tiempo real de cómo aplican los recursos de sus presupuestos», lo cual no altera su autonomía, que es «académica», pero al tratarse de «recursos públicos», es necesaria la claridad de conocer «no sólo la información presupuestaria sino también los datos de ingreso de docentes, de progresión en las carreras y toda la información censal que falta y que está vieja».
Sin embargo, indicó que cuando la universidad «es atacada de esta manera», no es fácil la posibilidad «de tener un diálogo constructivo».
Por otro lado, opinó sobre los dichos del presidente respecto a la clase alta y los estudios en universidades públicas, y señaló que «habla de algo que ocurre de verdad», ya que se puede observar en la matrícula que ingresa y egresa, sobre todo en la Universidad de Buenos Aires», el progreso rápido de alumnos que «son de colegios privados muy caros».
«Lo que yo no estoy para nada de acuerdo es cómo lo plantea el presidente, que si esto es para justificar un hachazo al presupuesto y dejar sin financiamiento al sector, me parece grave, pero hay mucho para discutir de la universidad y de cómo mejorarla», añadió.
Ante esto, destacó que la universidad y el sector de ciencia y tecnología «es clave» en el país, más aún en «nuestras tradiciones», donde hay un «alto valor social y público».
Políticas públicas
«Creo que no se abrió ese debate, ni desde cómo se asignan los recursos a las universidades, cómo es el sistema de evaluación y vinculación de las evaluaciones a modificaciones en las tasas de estudio, cómo debería ser el financiamiento, etc. Son temas que están ausentes totalmente y que son importantes que sean abordados. No solo eso, sino toda la educación, yo creo que hay un atraso de una desvinculación de los muchos años del Estado en sus distintas vertientes, nacional y provincial, de atender la calidad de la educación básica. Entonces, esto empeora el pasaje de los jóvenes que intentan seguir estudios superiores con muy mala formación en la secundaria y esto hace que entren a las universidades que tienen un ingreso irrestricto y a los dos años abandonen», concluyó.