Finalmente, en la tarde de este jueves, la maniobra dilatoria de Mart\u00edn Menem lleg\u00f3 a su fin y el presidente de la C\u00e1mara de Diputados envi\u00f3 al Senado el proyecto que limita estrictamente la capacidad de los Presidentes de dictar decretos de necesidad y urgencia (DNU)<\/strong>. De todos modos, el riojano habr\u00eda logrado su cometido, que era el de evitar una sesi\u00f3n caliente en la C\u00e1mara alta y con probable resultado negativo para el Gobierno en los d\u00edas previos a las elecciones del pr\u00f3ximo 26 de octubre.<\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara de Diputados <\/strong>aprob\u00f3 la semana pasada el proyecto, y debido a que uno de sus art\u00edculos fue rechazado, el texto deb\u00eda volver al Senado <\/strong>para que insista con la redacci\u00f3n original o acepte los cambios. Ese paso se demor\u00f3 hasta esta tarde, lo que provoc\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas las quejas de la oposici\u00f3n, que denunci\u00f3 a Menem de demorar el tr\u00e1mite adrede.<\/p>\n\n\n\n El proyecto ya fue girado. Ahora, ir\u00e1 a la Comisi\u00f3n de Asuntos institucionales, que comanda la peronista disidente Alejandra Vigo, de Provincias Unidas, quien fue una de las impulsoras de la ley. Desde all\u00ed se deber\u00e1 convocar para dictaminar, ya sea aceptando los cambios realizados en Diputados, o para insistir en la versi\u00f3n original del Senado.<\/p>\n\n\n\n El tema es que reci\u00e9n se tratar\u00e1 en Comisi\u00f3n, como temprano, la semana que viene<\/strong>, por lo que no llegar\u00eda a darse la sesi\u00f3n que el Gobierno deseaba evitar y la oposici\u00f3n esperaba para debilitar al oficialismo antes de los comicios legislativos nacionales.<\/p>\n\n\n\n Desde el peronismo en el Senado hab\u00eda trascendido que su objetivo era revisar el expediente en comisi\u00f3n este jueves para poder convocar a una sesi\u00f3n la semana que viene. Pero sin el dictamen de comisi\u00f3n necesitar\u00eda de una mayor\u00eda especial de dos tercios del recinto para poder debatir el proyecto, algo dif\u00edcil de lograr en la recta final de la campa\u00f1a electoral y especialmente tras el gui\u00f1o que muchos gobernadores le hicieron al Gobierno al dejar caer el art\u00edculo 3.<\/p>\n\n\n\n El proyecto, que hab\u00eda sido aprobado en el Senado con un amplio consenso que incluy\u00f3 a referentes del radicalismo, fuerzas provinciales e incluso algunos d\u00edscolos del PRO, modifica la ley 26.122 de 2006. Esa ley hab\u00eda sido impulsada por Cristina Fern\u00e1ndez durante el gobierno de N\u00e9stor Kirchner.<\/p>\n\n\n\n Entre sus puntos m\u00e1s importantes se destaca que ambas C\u00e1maras se tienen que pronunciar sobre la validez de los decretos para que sean ratificados<\/strong> (en la actualidad solo se necesita la aprobaci\u00f3n de una C\u00e1mara). Por lo tanto, la oposici\u00f3n solo necesitar\u00eda juntar una mayor\u00eda en una de las C\u00e1maras para invalidar todos los decretos.<\/p>\n\n\n\n No obstante, el art\u00edculo que fue rechazado establec\u00eda un l\u00edmite de 90 d\u00edas corridos para que el Congreso se pronuncie y, en caso de no hacerlo, los decretos perd\u00edan validez.<\/p>\n\n\n\n