Ser un trabajador formal estable no garantiza ganar lo suficiente como para cubrir el costo de una Canasta B\u00e1sica Total (CBT). En rigor, esa no es una novedad; hace tiempo que muchos trabajadores \u201cen blanco\u201d tienen ingresos inferiores al umbral de pobreza del grupo familiar, pues su ingreso es inferior al costo de la CBT. Lo nuevo es que las estad\u00edsticas oficiales m\u00e1s recientes demuestran que el ingreso promedio de los asalariados formales ya est\u00e1 por debajo de la l\u00ednea de la pobreza.<\/p>\n\n\n\n
Cabe aclarar, sin embargo, que la pobreza se mide por el nivel de ingreso familiar, al igual que el costo de la CBT para una familia de 4 personas (dos adultos y dos menores), lo cual implica que un trabajador formal cuyo ingreso es inferior a ese umbral familiar no es per se pobre. Puede ganar menos que la CBT y no ser pobre, sea porque vive solo o en una unidad familiar de menos de cuatro personas o porque al agregarse el ingreso de otros miembros del grupo familiar se supera el costo de la Canasta B\u00e1sica Total. <\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el Indec, el valor de una CBT alcanz\u00f3 en enero de este a\u00f1o los $596.823. Ese n\u00famero representa el total de gastos que debe hacer una familia de cuatro personas para cubrir el 100% de sus necesidades b\u00e1sicas en el transcurso de un mes. Si bien se trata de un caso testigo, es el que se toma en consideraci\u00f3n para determinar qu\u00e9 familias son pobres y cu\u00e1les no. <\/p>\n\n\n\n
En tanto, la Secretar\u00eda de Trabajo, Empleo y Seguridad Social inform\u00f3 que la Remuneraci\u00f3n Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) ascendi\u00f3 en enero de este a\u00f1o a $555.269. Eso quiere decir que los empleados formales estables ya tienen, en promedio, ingresos inferiores a una CBT y, por tanto, est\u00e1n por debajo de la l\u00ednea de la pobreza. <\/p>\n\n\n\n
Se debe tener en cuenta adem\u00e1s, que el RIPTE exhibe la evoluci\u00f3n de los salarios antes de descuentos (sueldos brutos). Si se toma en consideraci\u00f3n el salario de bolsillo (neto) la diferencia es a\u00fan mayor. Restando el 17% correspondiente a los aportes patronales y cargas sociales, se obtiene como resultado que el salario neto promedio de enero fue de $460.873, un monto que est\u00e1 incluso por debajo de una CBT correspondiente a una familia de s\u00f3lo tres personas ($475.140). <\/p>\n\n\n\n
Por supuesto, eso no significa que todos los asalariados formales estables sean pobres, pero s\u00ed que la situaci\u00f3n general en relaci\u00f3n a los ingresos es delicada. Tal es as\u00ed, que en Argentina hay 2.975.000 ocupados demandantes; es decir que hay casi 3 millones de personas que tienen un empleo, pero buscan activamente otro, ya sea para reemplazar el que tienen, o para sumar una segunda fuente de ingresos. <\/p>\n\n\n\n
\u201cEs un escenario muy complicado, porque deprime el consumo y tiende a potenciar la recesi\u00f3n. Adem\u00e1s, hace correr el tiempo social y pol\u00edtico para lo que quiere hacer el Gobierno\u201d, analiz\u00f3 Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Econ\u00f3micos. <\/p>\n\n\n\n
\u201cDe todos modos, lo que estamos viviendo es el peor momento. Hay un aumento muy r\u00e1pido de los precios que los ingresos no han podido seguir, pero poco a poco se van a ir recomponiendo. Todo va a estar supeditado a que el marco de pol\u00edtica econ\u00f3mica se pueda mantener en el tiempo\u201d, continu\u00f3 el analista. <\/p>\n\n\n\n
Para Tiscornia, es muy importante en ese sentido que se mantenga la disciplina fiscal. \u201cEso va a ir dando lugar a una menor tasa de inter\u00e9s, que va a ayudar a contener la inflaci\u00f3n. Ah\u00ed est\u00e1 la fuente de que poco a poco la econom\u00eda se vaya recuperando y con ella los ingresos\u201d cerr\u00f3 Tiscornia. <\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n comparti\u00f3 su opini\u00f3n el economista Jos\u00e9 Vargas, director de la consultora Evaluecon. \u201cLos \u00faltimos datos muestran que la Canasta B\u00e1sica Total qued\u00f3 por encima de los ingresos; eso confirma que el salario real est\u00e1 perdiendo terreno, pese a que la inflaci\u00f3n est\u00e1 desacelerando\u201d, coment\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
\u201cEsto va en sinton\u00eda con la brusca ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica. Tambi\u00e9n vemos que vamos a tener un crecimiento en el nivel de pobreza sumamente importante. Todav\u00eda no tenemos datos oficiales de los \u00faltimos meses, pero las consultoras y universidades muestran un crecimiento del nivel de pobreza que supera el 60%\u201d, advirti\u00f3 el economista.<\/p>\n\n\n\n
A partir de los mismos datos, pero actualiz\u00e1ndolos por inflaci\u00f3n, de modo de expresarlos todos a valores de enero de 2024, la consultora Empiria, que encabeza el exministro de Econom\u00eda Hern\u00e1n Lacunza, mostr\u00f3 m\u00e1s claramente a\u00fan la evoluci\u00f3n divergente entre el poder adquisitivo del salario promedio y el costo ascendente de la Canasta B\u00e1sica Total (CBT), que define el umbral de pobreza. <\/p>\n\n\n\n
Los sueldos llevan varios a\u00f1os perdiendo contra la inflaci\u00f3n, pero el hecho de que el salario promedio est\u00e9 por debajo de la Canasta B\u00e1sica Total, no es normal. De hecho, es la primera vez que se da esta situaci\u00f3n desde que el Indec retom\u00f3 la medici\u00f3n de la CBT, en abril de 2016. <\/p>\n\n\n\n
Como se observa en el gr\u00e1fico, hist\u00f3ricamente los sueldos han estado siempre por encima de la CBT, pese a que en algunas oportunidades tuvieron una brecha relativamente corta. En diciembre de 2019, en el final de la gesti\u00f3n de Mauricio Macri, lleg\u00f3 a existir una diferencia de 27%; luego, un a\u00f1o m\u00e1s tarde, la diferencia se acort\u00f3 a 23% (gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez). <\/p>\n\n\n\n
Con algunos altibajos la brecha se mantuvo relativamente estable durante los a\u00f1os siguientes, pero a partir de agosto de 2023, luego de la devaluaci\u00f3n del 22% aplicada por Naci\u00f3n (luego de las PASO presidenciales), la situaci\u00f3n empez\u00f3 a cambiar. Desde ese mes las diferencias comenzaron a achicarse de forma alarmante y ya en diciembre del a\u00f1o pasado las l\u00edneas se cruzaron. <\/p>\n\n\n\n
Hoy, la brecha es del 7,48%, pero con la CBT por encima de los salarios. Dicho de otra forma, hace un a\u00f1o un salario promedio de los trabajadores formales estables alcanzaba para adquirir 1,23 canastas b\u00e1sicas totales. Hoy, un sueldo medio basta s\u00f3lo para comprar 0,93 canastas. <\/p>\n\n\n\n
Ese resultado, por supuesto, es producto de la diferencia en el ritmo de incrementos. Entre enero de 2023 e igual mes de este a\u00f1o, la CBT tuvo un aumento de 264,9%. En ese mismo per\u00edodo, los salarios se ajustaron un 175,5%. De ah\u00ed se desprende que en el transcurso de un a\u00f1o los ingresos de los trabajadores aumentaron 89,4 puntos porcentuales menos. <\/p>\n\n\n\n
Claro est\u00e1, que hay muchas negociaciones paritarias en proceso, por lo que es factible que durante los pr\u00f3ximos meses las brechas se acorten e incluso que los sueldos vuelvan a estar por encima de una canasta b\u00e1sica. Sin embargo, lo concreto por ahora es que los salarios est\u00e1n en desventaja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ser parte de los trabajadores formales estables no garantiza ganar lo suficiente como para cubrir el costo de una Canasta B\u00e1sica Total (CBT). Ser un trabajador formal estable no garantiza… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3175,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3178,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3177\/revisions\/3178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}