{"id":7374,"date":"2024-06-13T10:32:57","date_gmt":"2024-06-13T13:32:57","guid":{"rendered":"https:\/\/tucunews.com.ar\/?p=7374"},"modified":"2024-06-13T10:32:58","modified_gmt":"2024-06-13T13:32:58","slug":"el-senado-rechazo-los-cambios-al-impuesto-a-las-ganancias-quienes-continuaran-pagando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/2024\/06\/13\/el-senado-rechazo-los-cambios-al-impuesto-a-las-ganancias-quienes-continuaran-pagando\/","title":{"rendered":"El Senado rechaz\u00f3 los cambios al Impuesto a las Ganancias: qui\u00e9nes continuar\u00e1n pagando"},"content":{"rendered":"\n

Tras la aprobaci\u00f3n en general de la ley que dotaba al Gobierno de cambios impositivos clave, los legisladores eliminaron del texto todo el cap\u00edtulo dedicado al tributo<\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"Continuar\u00e1nContinuar\u00e1n pagando el impuesto quienes perciben un salario bruto mayor a $3.514.725<\/p>\n\n\n\n

Los senadores rechazaron los cambios al Impuesto a las Ganancias<\/strong> que estaban incluidos en el Paquete Fiscal. Pese a que la ley fue aprobada en general, el t\u00edtulo quinto del texto no obtuvo el visto bueno de los legisladores en el tratamiento en particular. De no haber nuevos cambios en Diputados, quedar\u00e1 vigente el esquema que rige actualmente de Ganancias. Es decir, continuar\u00e1n pagando el impuesto quienes perciben un salario bruto mayor a $3.514.725 (15 salarios m\u00ednimos vitales y m\u00f3viles).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"No<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

El restablecimiento del Impuesto a las Ganancias de la cuarta categor\u00eda para los trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia a niveles similares a los que reg\u00edan el a\u00f1o pasado antes de la baja impulsada por el ex ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa<\/strong>, fue rechazada por 41 votos contra 31.<\/p>\n\n\n\n

Se trataba de uno de los puntos claves del paquete, que el Poder Ejecutivo necesitaba para recomponer los ingresos del fisco y dejar de depender de tributos de emergencia o distorsivos como el Impuesto PAIS para su objetivo de alcanzar y mantener el equilibrio fiscal.<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"Qui\u00e9nes<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201cAcaban de rechazar el Impuesto a las Ganancias de IV Categor\u00eda en general. Todo el cap\u00edtulo. Le pegaron a la l\u00ednea de flotaci\u00f3n del paquete fiscal<\/strong>\u201d, dijo el economista Gabriel Caama\u00f1o de Outlier a trav\u00e9s de su cuenta de la red social X (ex Twitter).<\/p>\n\n\n\n

Con la reversi\u00f3n del impuesto, el gobierno planeaba aumentar la recaudaci\u00f3n en 0,5% del PBI e incrementar la coparticipaci\u00f3n a las provincias. Sin embargo, el texto aprobado en Diputados lo reduc\u00eda a 0,43% y el que lleg\u00f3 al Senado de 0,41% del producto, seg\u00fan el informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC). Ahora se rechaz\u00f3 en su totalidad.<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"Uno<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

Impuesto a las Ganancias Actual<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  • Exenci\u00f3n del Impuesto:<\/strong> – <\/strong>El \u00faltimo cambio de septiembre 2023 dej\u00f3 fuera del impuesto a 800.000 asalariados.<\/li>\n\n\n\n
  • Tributaci\u00f3n:<\/strong> – <\/strong>Los contribuyentes tributan de acuerdo a la diferencia entre el haber y el m\u00ednimo no imponible. – Las al\u00edcuotas var\u00edan entre 27% y 35%, seg\u00fan el nivel de ingresos.<\/li>\n\n\n\n
  • M\u00ednimo No Imponible:<\/strong> Para empleados solteros, el m\u00ednimo no imponible es de 15 salarios m\u00ednimos vitales y m\u00f3viles (SMVM), es decir, $3.514.725 de salario bruto.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    \"LosLos cambios en Ganancias recibieron 41 votos negativos<\/p>\n\n\n\n

    C\u00f3mo era el proyecto que fue rechazado<\/h2>\n\n\n\n

    En abril, el texto aprobado en la C\u00e1mara Baja establec\u00eda un nuevo esquema en el que la categor\u00eda m\u00e1s baja, con un salario bruto de hasta 1.800.000 pesos \u2013que representaba una remuneraci\u00f3n neta o \u201cen mano\u201d de hasta $1.494.000\u2013 quedaba eximida del tributo, lo que se suele llamar \u201cel m\u00ednimo no imponible para empleados solteros\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    En el caso de un empleado soltero con dos hijos menores a 18 a\u00f1os declarado a su cargo, el salario bruto m\u00e1s bajo alcanzado por el impuesto era de $2.100.000, que equival\u00eda a un sueldo neto de 1.781.277,39 pesos. En el caso de un empleado casado con dos hijos menores a cargo, quedaba eximido del pago del impuesto con un salario bruto inferior a $2.400.000, es decir un sueldo neto de 2.081.277,39 pesos.<\/p>\n\n\n\n

    Respecto a las escalas de al\u00edcuotas, eran m\u00e1s progresivas y se mover\u00edan en el rango de entre 5 y 35 por ciento. La tasa m\u00e1xima empezar\u00eda a aplicarse a partir de un ingreso de $36.450.000 y en adelante.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    El proyecto del gobierno establec\u00eda escalas de al\u00edcuotas m\u00e1s progresivas y que se mover\u00edan en el rango de entre 5 y 35 por ciento<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Los tramos de las escalas presentaban un incremento de entre un 32,07% y un 150,73% respecto al proyecto de Ley que present\u00f3 el Gobierno al Congreso en enero pasado.<\/p>\n\n\n\n

    Por otro lado, el proyecto establec\u00eda quelas deducciones personales y los tramos de las escalas del impuesto se ajustar\u00edan anualmente por la variaci\u00f3n el \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Indec del mes de octubre del a\u00f1o anterior respecto a octubre de un a\u00f1o atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

    \"ElEl proyecto del gobierno establec\u00eda escalas de al\u00edcuotas m\u00e1s progresivas<\/p>\n\n\n\n

    Las deducciones personales iban a aumentar entre un 183,75% y un 186,65% y no hab\u00eda cambios respecto a la deducci\u00f3n especial para determinados jubilados y pensionados que se manten\u00eda en 8 haberes m\u00ednimos garantizados.<\/p>\n\n\n\n

    Adem\u00e1s, se eliminaban deducciones por gastos de movilidad, vi\u00e1ticos y otras compensaciones, por material did\u00e1ctico que se paga a docentes, entre otras. Tambi\u00e9n, se derogaba el incremento del 22% de las deducciones personales para los empleados y jubilados con residencia en la zona patag\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n

    Por otra parte,se eliminaban exenciones para el Sueldo Anual Complementario, m\u00e1s conocido como aguinaldo, para la diferencia del valor de las horas extras y el de horas trabajadas en d\u00edas feriados, inh\u00e1biles y durante los fines de semana, para determinados suplementos correspondientes al personal militar y para guardias obligatorias y horas extras realizadas por los profesionales, t\u00e9cnicos, auxiliares y personal operativo de los sistemas de salud.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Litvin: \u201cEl proyecto era m\u00e1s progresivo y realmente iban a pagar m\u00e1s los que m\u00e1s tienen. El proyecto de Ganancias creo que lo va a volver a tratar Diputados\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    C\u00e9sar Litvin<\/strong>, de Lisicki, Litvin y Asociados, asegur\u00f3: \u201cA mi me parece que tal como estaban planteados los m\u00ednimos no imponibles del proyecto, Ganancias iba a beneficiar a mucha gente porque empezaban a pagar una al\u00edcuota del 5% ya que esos niveles quedaron muy cercanos del Impuesto Cedular de hoy, con una gran diferencia que es que hoy se empieza a pagar una al\u00edcuota que parte desde 27% y r\u00e1pidamente llega al 35%. El proyecto era m\u00e1s progresivo y realmente iban a pagar m\u00e1s los que m\u00e1s tienen. El proyecto de Ganancias creo que lo va a volver a tratar Diputados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    Comparaci\u00f3n con el Proyecto Rechazado<\/h2>\n\n\n\n
      \n
    • Nuevo Esquema Propuesto:<\/strong> – <\/strong>Categor\u00eda m\u00e1s baja eximida con un salario bruto de hasta $1.800.000. – Eso implica que no pagaban quienes cobrar\u00e1n un salario neto de hasta $1.494.000, siempre pensando en empleados solteros sin hijos.<\/li>\n\n\n\n
    • Salarios con Dependientes:<\/strong> – <\/strong>Empleado soltero con dos hijos: exento con un salario bruto de $2.100.000 (neto $1.781.277,39). – Empleado casado con dos hijos: exento con un salario bruto de $2.400.000 (neto $2.081.277,39).<\/li>\n\n\n\n
    • Escalas de Al\u00edcuotas Progresivas:<\/strong> – <\/strong>Rango entre 5% y 35%. – La tasa m\u00e1xima se aplicar\u00eda a ingresos a partir de $36.450.000.<\/li>\n\n\n\n
    • Incremento de Deducciones:<\/strong> – <\/strong>Aumento entre 183,75% y 186,65%. – Ajustes anuales basados en el \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC).<\/li>\n\n\n\n
    • Eliminaci\u00f3n de Exenciones y Deducciones:<\/strong> – <\/strong>Eliminaci\u00f3n de deducciones por movilidad, vi\u00e1ticos, material did\u00e1ctico, etc. – Derogaci\u00f3n de exenciones para el Sueldo Anual Complementario (aguinaldo), horas extras, d\u00edas feriados, y suplementos para personal militar y de salud.<\/li>\n\n\n\n
    • Zona Patag\u00f3nica:<\/strong> – <\/strong>Eliminaci\u00f3n del incremento del 22% de deducciones personales para residentes en la zona patag\u00f3nica.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Fotos: Adri\u00e1n Escandar y Senado de la Naci\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Tras la aprobaci\u00f3n en general de la ley que dotaba al Gobierno de cambios impositivos clave, los legisladores eliminaron del texto todo el cap\u00edtulo dedicado al tributo Continuar\u00e1n pagando el… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7375,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,7],"tags":[],"class_list":["post-7374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-destacado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7376,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7374\/revisions\/7376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucunews.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}